lunes, 7 de septiembre de 2009

Fondo Monetario Internacional

Logo del FMI.
La cooperación con el FMI y sus recomendaciones de política económica son un factor decisivo en la concesión de ayuda.
Origen y misión

El Fondo Monetario Internacional (FMI) fue creado junto al Banco Mundial en julio de 1944 en la Conferencia de Bretton Woods y comenzó a operar el 1 de marzo de 1947.

Con sede en Washington, su meta inicial era establecer un orden cambiario internacional luego de la II Guerra Mundial.

El FMI está dedicado a establecer y garantizar relaciones monetarias ordenadas entre sus 183 miembros. Debe prestar asistencia en caso de desequilibrios en la balanza de pagos y pretende fomentar la creación de sistemas cambiarios estables y la cooperación de sus socios en esta materia.

Cada país miembro suscribe capital al FMI, las llamadas cuotas, que representan la principal fuente de financiamiento del organismo. Con el aumento de cuotas del 45% en enero de 1999, dichos recursos representaban a julio de 2000 unos US$ 283.000 millones.

La cuota de un país miembro debe reflejar su situación económica en relación con la de los demás socios y determina por lo tanto su relación financiera e institucional con el FMI, cómo el número de votos en la toma de decisiones y el acceso a financiamiento.

Asistencia técnica y financiera

Edificio del FMI en Washington.
El FMI cuenta con 2.700 funcionarios procedentes de 123 países
Con un personal de unos 2.700 funcionarios procedentes de 123 países, en la práctica el FMI cumple tareas de supervisión, asistencia financiera y técnica.

Tanto la política económica aplicada, como la posible ayuda que otorgue, persiguen la meta de facilitar el crecimiento del comercio internacional y evitar desequilibrios financieros. La asistencia técnica se refiere a crear la base que permite un sistema financiero y monetario sólido, y abarca:

  • políticas fiscales y monetarias;
  • fomento de instituciones;
  • legislación económica y financiera.

En años recientes creció el énfasis y el reclamo por fomentar los criterios de buen gobierno, crecimiento y desarrollo sostenido, reducción de la pobreza y fortalecimiento institucional.

Aunque estos aspectos no integran su agenda de trabajo, el FMI los considera como variables en los campos de su actividad principal, como política macroeconómica, aspectos monetarios y fiscales, y la deuda externa.

La asistencia financiera se distingue por la causa de su necesidad:

  • financiar un déficit en balanza de pagos de carácter temporal o cíclico;
  • respaldo de programas a mediano plazo;
  • financiamientos compensatorios por desequilibrios en exportaciones y/o exportaciones;
  • asistencia en caso de pérdida de confianza de los mercados;
  • evitar la propagación de una crisis.

Las condiciones

Las políticas financieras del FMI están sujetas a que los países con necesidad de ayuda hayan "hecho esfuerzos razonables por superar sus dificultades de balanza de pagos". La cooperación con el FMI y sus recomendaciones de política económica es un factor decisivo en la concesión de ayuda.

El compromiso de las autoridades nacionales respecto de medidas como reforma institucional, estabilidad macroeconómica y compromiso a una economía abierta, son considerados por el FMI como elementos clave para la implementación fructífera de la asistencia técnica que ofrece.

Innovaciones

Entre las iniciativas más recientes figura la "Iniciativa para los países pobres muy endeudados" (PPME).

Adoptada en 1996, "provee asistencia extraordinaria a los países habilitados para reducir la carga de la deuda externa a niveles viables, capacitándolos para servir sus obligaciones externas sin necesidad de acudir a otras medidas de alivio de la deuda ni comprometer su crecimiento económico".

Asimismo, se contemplan ayudas de emergencia mediante préstamos para enfrentar problemas económicos derivados de catástrofes naturales. En 1995, la asistencia de emergencia fue ampliada para países en situación de posguerra.

Arquitectura del sistema financiero internacional

Las crisis financieras ocurridas a partir de la segunda mitad de la década pasada pusieron de manifiesto los puntos débiles del sistema financiero internacional.

Estas debilidades reflejan a su vez las exigencias de equilibrio monetario ante el fenómeno de la globalización, que en primer lugar es llevada adelante por los flujos de capital.

Se trata de fomentar la estabilidad de la arquitectura financiera internacional mediante una mayor transparencia de la información económica y códigos de buenas prácticas, abarcando todos sus aspectos:

  • instituciones;
  • mercados;
  • las acciones de gobiernos, empresas y personas en el sistema financiero.

Asimismo, en 1999 se creó una línea de crédito contingente (LCC), un servicio financiero que el FMI otorga por anticipado para contribuir a evitar una crisis.

Críticas y necesidad de reforma

Manifestación contra el FMI en Washington en abril de 2000.
Las críticas van desde su eliminación, hasta su adaptación a los tiempos que corren
El FMI está en la mira de la crítica de quienes consideran que la imposición del modelo económico vigente perjudica el desarrollo y aumenta la pobreza.

Condicionar la asistencia financiera a la implementación de programas económicos de corte liberal, sería una exigencia injusta para países en vías de desarrollo.

Los críticos de estas medidas (apertura externa, privatización y flexibilización de los mercados, resumidos popularmente en el término neoliberalismo) señalan que ninguna de las actuales potencias del mundo -que a su vez cuentan con el mayor peso en el FMI- tuvo que pasar por programas comparables en sus respectivos procesos de desarrollo.

Las exigencias de reforma del Fondo van desde su eliminación, hasta su adaptación a los tiempos que corren, donde el flujo de capitales ya no depende de lo que determinen las agencias multilaterales.

En la medida de lo posible, deberían concentrarse en asumir un papel mucho más pasivo y limitarse a la llamada arquitectura financiera internacional, incidiendo menos en la política interna de los países.

El futuro

Horst Köhler.
La designación de Köhler alimenta la esperanza de el FMI gane en transparencia
Muchos economistas y políticos de trayectoria han puesto en duda la razón de ser de una institución creada a mediados del siglo pasado y concebida para un mundo en guerra fría y con otra calidad de flujos financieros.

Del lado de los manifestantes que desde la cumbre de la Organización Mundial del Comercio en Seattle son acompañantes fijos en las asambleas de este tipo de instituciones, el FMI debe cambiar de actitud y dejar de prescribir políticas económicas e imponer condiciones para realidades que poco tienen que ver con las cómodas oficinas de Washington donde fueron diseñadas.

Con la designación del alemán Horst Köhler como su director gerente, algunos observadores albergan la esperanza de que el FMI gane en transparencia. La tradición del diálogo de consenso alemán que contribuyó al éxito de la llamada economía social de mercado, sirve de antecedente histórico.

Tanto las determinantes de la estabilidad financiera internacional como los elementos para lograr un desarrollo sostenible, han demostrado ser mucho más escurridizos y difíciles de definir de lo que muchos habían pensado.

La realidad oscila entre lo que dice la teoría económica y las reacciones frecuentemente irracionales de los mercados, así como de intereses políticos y particulares que pueden subvertir la mejor de las intenciones.

Al menos, el discurso oficial de las agencias multilaterales ha cambiado y ganado en modestia en los últimos años. Muchos creen ver en esto también los indicios de un cambio de actitud. Éste deberá medirse con los resultados: estabilidad financiera, crecimiento y desarrollo económico y eliminación de la pobreza.

© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.

16 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Considero que la creaciòn del Fondo Monetario Internacional fue una buena estrategia para los paìses que son potencia econòmica (claro... USA), sobre todo si concideramos que los principales aportadores monetarios son Eu y Canadà por su capacidad financiera, son los que gracias a ese prestamo reciben mayor parte de los intereses que los paises en vias de desarrollo piden y como consecuencia tienen una droga de por vida, y aquellos paises beneficiados tiene su dinerito extra asegurado.
    No està mal la creaciòn del FMI en caso de contingencia o desastre natural, sin embargo su principal uso està un poquito mal enfocado.
    Tan solo recordar la crisis del 94 con la salida del sexenio de Carlos Salinas, nos hace dar gracias de la existencia del FMI,ya que fue el salvavidas que nos mantuvo a flote hasta antes de la crisis de EUA. sin embargo un replanteamiento de objetivos no les caeria nada mal.
    Ese es mi comentario gracias por este espacio.
    Linnet Lara H.

    ResponderEliminar
  3. El hablar del Fondo Monetario Internacional, (FMI), se refiere de una organizacion que puede salvaguardar la integridad economica de una sociedad en caso de un problema que afecte a dicho entorno, es por esto que México ha firmado 15 acuerdos para sacar al pais de apuros economicos.
    Esto quiere decir que los paises pertenecientes a dicha organizacion pueden disponer de dinero cuando la necesiadad lo amerite.
    Haydee Ramírez.

    ResponderEliminar
  4. pues yo considero que el FMI es muy buano para ayudar a los paises que son potencias y que nosotros poder lograr una economia estable o trtar de llevarla, aunque yo considero que si se deberia modificar para esta epoca del mundo actual.
    ATT.
    Laura Gonzàlez

    ResponderEliminar
  5. en mi opinion el fondo monetario internacional, es una buena estratejia para los mercados, lo malo de esto es que solo puden entrar paises de las potencias mas altas, pero que pasa con los paises pequeños.
    bueno podemos hacer el uso de este para cuando tegamos uan guerra.Es bueno que se siga desarrollandO.
    talvez la FMI debe de seguir proponiendo para la mejora y asi poder contar con un auxilir de comercio.
    ATTE:
    erika ibet

    ResponderEliminar
  6. Yo considero que el fondo monetario internacional(FMI), es una parte muy inportante para todos los paises por que de el se deriva lo que son las tomas de decision para que un pais no se vea tan afectado economicamente tomando encuenta que tan afectado se vea.
    opino que si Mexico tomara correctamente sus decisiones no se veria tanto afectado
    economicamente y talvez tendriamos una megor calidad de vida.
    att:Ana Sandra Gonzalez

    ResponderEliminar
  7. GCO 1542
    Mi opinión sobre la moneda financiera y el FMI es una gran estrategia para la ayuda de nuestro país, gracias a esto puede ser que ayude a los problemas que en este momento nos estanos enfrentado, algunos son la pobreza, la estabilidad financiera y crecimiento.
    Esto también podría a ayudar a varios países que estuvieron dispuestos a firmar algún acuerdo con nuestro país.

    ResponderEliminar
  8. Me parecio muy interezante el articulo sobre el FMI. Lo que mas llamo mi atenciòn es que fue creado para prevenir crisis financieras, mejorar la economìa de los paises y de cierta forma del mundo aunque, desde mi punto de vista solo es una imagen que se intenta crear de esta instituciòn pues si realmente quisieran un mundo mejor buscarian formas para que la pobreza entrar en el sitema que se maneja en el mundo pues lamentablemente para que existan paises desarrollados se necesitan paises pobres.
    ATENTAMENTE:
    GCO1542
    JUAN GERARDO

    ResponderEliminar
  9. Este articulo me parecio muy importanete ya que es de gran interes por que de este depende nuestra estabilidad ecomonica y prevenir alguna crisis y npor otro lado mejorarla ya que si se toman las medidas, acuerdos y decisiones correctas alomejor nuestro pais no estuviera pasando por tantas crisis como ahora.
    Esto puede resalta la necesidad de poner un alto al incremento de las erogaciones publicas especialmente al gasto corriente.
    att.
    M. Antonio Duran G. (TONY!!!!)

    ResponderEliminar
  10. Este artiulo nos habla sobre la importacia de FMI que tiene para cada uno de los paises ya que en cada uno de ellos seve reflejado el estado economico que se encuentracada uno de ellos.
    Considero que el FMI es una buena estrategia para la ayuda de nuestro crecimiento economico al igual que nos ayuda a la reduccion de la pobreza de nuestro pais al hacer un tratado de libre comercio con otros paises ya estamos ayudando a la economia de nuestro pais.
    atte:
    Blanca Teresa Hernandez

    ResponderEliminar
  11. El FMI desde mi punto de vista es un organismo que beneficia mucho a los paìses a los que les suceden situaciones de desastres naturales o contingencias, por ejemplo cuando centroamerica es azotado por los huracanes y debasta hectareas enteras, quedan miles de damnificados que muchas veces son imposibles de sacar a delante debido a que en el paìs hay otras prioridades, es ahi donde entra en funcion el FMI y por supuesto ayuda a la recuperaciòn econòmica, sin embargo dicho paìs queda endeudado y con una cuenta de intereses que beneficia a la economia de los paìses desarrollados.
    Es conveniente que los paìses economicamente menos competentes creen su propio fondo para ese tipo de eventos como mencione desastres o hambruna, para evitar que se endeuden mas con el FMI.

    Brianda Valeria Cruces Villegas.

    ResponderEliminar
  12. girlangeldarcrk

    El FMI es una buena manera de establecer un equilibrio en la economia de los paises que forman parte de el . tal ves el enfoque que se le a dado no es el adecuado pero si hay que mensionar que a mexico si lo a sacado de varios apuros. Cabe mensionar que en esta ultima semana del año la reserva monetaria internacional de de México a incrementado a U$3,211 millons de dolares. Esto nos perdite saber que mexico esta creciendo poco a poco y que de alguna manera eta protegido en caso de una déficit economica.
    Ablando en terminos generales el FMI se a creado para salvaguardar la esocomia de los paises, en caso de querras o alguna otra déficit economica. Y podemos mencionar que según sus estatutos, el FMI ofrece asistencia técnica y capacitación para ayudar a los países a fortalecer su capacidad humana e institucional y elaborar y poner en práctica políticas macroeconómicas y estructurales eficaces. La asistencia técnica se suministra en diversas áreas generales, incluidas las de política fiscal, política monetaria y estadísticas. Según la información dada por el propio organismo, el FMI mantiene un diálogo en materia de políticas con sus países miembros a través del proceso de supervisión. Tambien evalúa una vez al año la política cambiaria de los países miembros en el marco de un análisis global de la situación económica general. Además, realiza una labor de supervisión multilateral, cuyos resultados se resumen en la publicaciones Perspectivas de la economía mundial (bianual) y Global Financial Stability Report (trimestral).


    susana diosdado

    ResponderEliminar
  13. Los que más tienen son los que más pueden, así es como considero que trabaja el FMI, o si no es así por que las máximas potencias económicamente hablando son las que más tienen, si las oportunidades fueran iguales para todos los países creo que el mundo no estaría lleno de pobreza o con crisis tan grandes como la que actualmente está sufriendo México.
    Aunque la finalidad del Fondo Monetario Internacional es muy buena ya que el buscar la estabilidad económica entre los países que la conforman asegura el bienestar de mucha gente, económicamente hablando, y también en caso de crisis pues ayudar a salir de estas.
    Aun que puedo diferir en algunos puntos de vista de cómo es que se lleva a cabo el manejo del FMI, concluyo que es bueno el que exista este tipo de organización, ya que con él se sacan a flote los países que forman parte de él.

    Germán Parra Perdomo

    ResponderEliminar
  14. A quien corresponda:

    Por medio de este conducto me dirijo a usted de la manera mas atenta para externar de forma muy breve mi opinion en cuanto al articulo...

    Sin preambulo vallamos al grano:

    el fondo monetario internacional es una de las armas mas poderosas con las que cuentas los paises ya que por medio de este han podido rescatar su economia debido a consecuencias de desastres naturales y crisis economicas.

    A mi criterio considero importante que los paisos sepan utilizarlo ya que esto traera como consecuencia incrementar su economia y mantenerse en la competencia que hoy en dia enfrentan los paises con deseos de proveer un buen futuro a sus ciudadanos.

    Sin mas por el momento le agradesco su atencion prestada.se despide de usted:

    Luz Garay Zavala

    ResponderEliminar
  15. El Fondo Monetario Internacional esta jugando dentro de la economía un juego importante, en el cual se ven involucrados los 123 países que lo conforman. Esto por que estabiliza las relaciones monetarias que tiene cada país esto por que al incorporarse al FMI aporta una cuota pero esta de acuerdo a las posibilidades económicas del país que se esta integrando.

    En lo personal me parece una buena idea la creación de esta asociación entre los países que intervienen en este fondo por que es una ayuda mutua donde reciben y dan de acuerdo a las posibilidades de el país correspondientes.


    Romero Rosas María Guadalupe

    ResponderEliminar
  16. Alejandra Gutiérrez Cuéllar

    El articulo del FMI nos muestra lo importante que es el fondo monetario internacional ya que fomenta la estabilidad de la arquitectura financiera internacional de la forma mas transparente posible y abarcando todos los aspectos. Sin embargo considero que siempre habra un benefico mayor para las potencias mundiales, ya siempre seran las que tengan o brinden un fondo mayor, por otra parte tambien nos menciona que el equilibrio o la estabilidad que fomenta el fondo monetario internacional se dara a notar en la estabilidad financiera, crecimiento y desarrollo economico y eliminacion de la pobreza, lo cual es algo muy complicado ya que hay muchos otros factores que influyen en los aspectos ya mencionados, como por ejemplo mexico tiene todo para tener un mayor desarrollo o una estabilidad economica o bien hasta terminar con la pobreza sin embargo ya sea por la metalidad o por el modo en que se maneja la politica no se puede lograr que caso tiene que el fondo monetario internacional quiera fomentar todo eso si la metalidad de los individuos de cada pais o la forma de gobernar no lo va a permitir.

    ResponderEliminar